연결재무제표작성프로그램을 사용하여 연결재무제표를 작성하는 영상입니다.

지분법을 기본축으로 하여 연결재무제표를 작성하는 프로그램입니다. 종속기업에 대한 원가법처리를 하고 연결재무제표를 작성하는 방법에 비하여 종속기업마다 지분법회계처리가 있어야 하므로 상대적으로 회계처리가 복잡할 수 있으나, 기중의 지분변동의 발생이 많은 경우는 오히려 모든 영향력있는 종속기업 및 관계기업에 대한 지분법회계처리(종속기업이 관계기업으로 또는 관계기업이 종속기업으로 전환되는 것을 포함)를 통한 연결재무제표를 작성하는 방법이 회계처리를 일관적으로 적용하므로 실수 및 오류의 위험을 낮출 수 있으며, 지분법회계처리와 연결분개를 상호 비교하므로 연결재무제표작성이 제대로 수행되었는지를 검증할 수 있습니다.

복잡한 회계처리등에 관하여는 프로그램에서 우선적으로 지분거래내역에 대한 회계처리를 수행하고 있으므로, 프로그램의 사용자 입장에서는 지배종속기업간의 자본거래 및 내부거래를 프로그램이 제대로 쫓아가서 지분법회계처리 및 연결회계처리하고 있는지를 검토하는 역할에 집중하여 운용하시면 됩니다.

해당 사례는 연결대상기업은 지배기업과 종속기업 각각 1개입니다. 1회계기간에 종속기업의 일부지분을 구입 및 매각하는 자본거래가 각각 발생하였고, 자본거래를 위한 기간중에도 내부거래는 발생한 것을 가정하였습니다.

해당 영상에서는 당년도에 최초로 프로그램을 이용하고 있으므로 전기 지분법 관련 정보를 추가적으로 기입하고 있습니다. 그리고 지분법회계처리가 이미 이루어진 시산표를 로딩하였으므로 당 지분법회계처리에 대한 취소분개를 먼저 수행하고 있으며, 이 후 자본거래 및 내부거래내역을 기입한 후 프로그램상 지분법회계처리가 이루어지고 있습니다. 지분법에 따른 연결자동분개가 이루어진 후 채권채무상계를 위한 재무정보는 생략하고 프로그램을 종료하였습니다.

원가를 계산하는 방법은 2 가지가 있습니다. 

Back flush method 와 sequential tracking method. 

본래는 물류흐름을 통제하는 방법인데, 원가계산이라는 것이 물류흐름에 관한 정보를 바탕으로 산정되어지므로 전산화가 되어 있는 요새의 기업환경에서는 물류흐름에 대한 기본가정이 가장 중요한 제약요인입니다.

BF 법은 미리 정해 놓은 제품의 BOM 이라고 부르는 구성항목을 가지고 원가를 산정하므로 각 물량흐름단계에서 생산량만으로 원가계산이 가능하나 원가추정이 많이 들어갑니다. 한편, ST법은 물량흐름을 쫓아가면서 원가를 계산하므로 원가계산이 BF 법에 비해 정확하나 물량흐름에 대한 추가적인 정보를 필요로 합니다. 물류흐름에 따라 단계별로 문서화가 되어지고 있다면 당연히 ST법이 정확한 원가계산이 되므로 ST 방법을 사용하여야 하나, 이를 위해서는 생산 각 활동별로 문서화작업이 사전에 설계가 되고 운용되어져야 하므로 효율성을 원칙으로 하는 기업에서는 경영진의 적극적인 의지가 없다면 적용하기 쉽지 않습니다. 반면, 각 생산단계별로 생산수량은 생산활동에서 기본적으로 산출되어져야 하는 최소한의 정보이므로 이를 활용하는 것에는 기업입장에서는 부서간 이해를 구하기도 쉬운 편입니다.

원가책에서 보는 개별법이나, 종합원가 또는 혼합원가 등등 원가계산방법은 다양하지만, 기업은 전산환경하에서 원가를 계산하므로 금액의 산정에 대한 문제보다는 물량흐름의 접근가능성에 대한 문제가 원가계산의 신속성 및 정확성의 결정요인입니다.

무형자산을 평가하는 방법은 원가접근법, 시장접근법, 이익접근법으로 범주를 구분할 수 있다. 과거 발생한 비용의 총합, 현재 시장에서 거래되는 가격, 장래 벌어들일 수 있는 총합의 현재가치 - 완전한 시장이라면 이 3의 금액은 같아야 하겠지만, 현실에서는 시장에서 거래되는 가격 또는 장래 벌어들일 수 있는 총합의 현재가치를 주로 활용하여 평가를 한다. 무형자산을 평가시 제일 먼저 사용하는 방법은 로열티접근법이다. 이것은 현재 시장에서 이 자산을 대여할 경우 시장에서 평가되는 금액이 얼마인지와 사용내용연수를 추정하여 가치를 산정하는 방법이다. 만일 이러한 로열티접근방법이 불가능할 경우에는 증분가치법을 사용하는데, 무형자산을 사용하였을 경우와 사용하지 않았을 경우를 비교하여 그 차이금액만큼을 무형자산의 가치로 보고 평가하는 방법이다. 현실적으로 로열티를 받는 무형자산보다는 그렇지 않은 무형자산의 가치평가용역이 많으므로 대개는 후자의 방법이 많이 사용되어진다. 특수관계가 없는 제3자간의 관계는 무형자산의 가치산정을 그 당사자들간에 공정하게 되어야 하므로 그 사안별로 가장 공정한 방법을 찾아야 하겠지만, 특수관계자간의 거래에서는 그 소유권의 귀속보다는 가장 중요한 문제가 세금이 된다. 세법에서 허용하는 방법은 과거 그 무형자산으로 인해 발생하는 수익이 구분가능한 경우 3개년의 손익을 추정하여 그 자산의 내용연수동안의 현재가치를 그 자산의 가치로 하되, 무형자산으로 인해 발생한 수익이 없거나 구분할 수 없는 경우, 2개이상의 감정평가법인 또는 한국발명진흥회 및 기술평가기관의 평가금액을 사용하도록 되어 있다.